Os xornalistas de Chiapas non serán xulgados por delitos contra a honra
O Congreso do estado de Chiapas aprobou unha reforma do Código Penal que limita acusar a xornalistas en activo da comisión de delitos contra a honra, por difamación ou calumnia, cando non se aprecien "faltas á verdade".
Segundo unha información da xornalista Ángeles Mariscal en La Jornada, o 17 de febreiro de 2004, a iniciativa do entón gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, o órgano lexislativo aprobou o que se coñeceu como a 'lei mordaza', que incrementaba as sancións ata nove anos de prisión e multas de ata mil días de salario mínimo, a quen cometesen delitos contra a honra.
Tres anos despois, os parlamentarios de Chiapas reforman novamente os artigos 251, 252 e 253 do Código Penal local, para inserir unha cláusula que podería eximir deste delito ós traballadores dos medios de comunicación, a pesar de que por ese delito se prevén penas de tres a nove anos de prisión e multa de 100 a mil días de salario mínimo. Cando o delito de difamación se cometa en contra dun menor de idade, a condena de prisión se aumentará ata nunha terceira parte.
O artigo 253 apunta que non se comete delito de difamación cando a persoa a quen se imputa "sexa xornalista en exercicio das súas funcións e non falte á verdade nos termos dos artigos 6 e 7 da Constitución Política dos Estados Unidos Mexicanos".
Esta reforma foi novamente cuestionada polo representante en Chiapas da organización Liberdade de Información A. C. (Limac), Isaín Mandujano, quen sinalou que por unha parte a tendencia do dereito internacional é despenalizar os delitos contra a honra e pasar a súa querela ó ámbito civil.
MÉXICO
PERIODISTAS-ES
Tres anos despois, os parlamentarios de Chiapas reforman novamente os artigos 251, 252 e 253 do Código Penal local, para inserir unha cláusula que podería eximir deste delito ós traballadores dos medios de comunicación, a pesar de que por ese delito se prevén penas de tres a nove anos de prisión e multa de 100 a mil días de salario mínimo. Cando o delito de difamación se cometa en contra dun menor de idade, a condena de prisión se aumentará ata nunha terceira parte.
O artigo 253 apunta que non se comete delito de difamación cando a persoa a quen se imputa "sexa xornalista en exercicio das súas funcións e non falte á verdade nos termos dos artigos 6 e 7 da Constitución Política dos Estados Unidos Mexicanos".
Esta reforma foi novamente cuestionada polo representante en Chiapas da organización Liberdade de Información A. C. (Limac), Isaín Mandujano, quen sinalou que por unha parte a tendencia do dereito internacional é despenalizar os delitos contra a honra e pasar a súa querela ó ámbito civil.
MÉXICO
PERIODISTAS-ES